老人被遺棄時，在法律上要如何救濟？

我國已進入高齡化社會，

對於年老喪失工作能力且無經濟能力之老年人，

如被子女遺棄，

該如何救濟呢？
一般而言，可透過下列法律途徑予以救濟：

一、提起遺棄罪之刑事告訴：

1. 如已達無自救能力之程度，且無他人照料致有不能生存之虞時，可提起刑法第294條遺棄罪之告訴。
2. 但此為非告訴乃論之罪（即公訴罪），無法撤回告訴，請謹慎行使，以免後悔讓子女留下前科。

二、提起請求給付扶養費之民事訴訟：

1. 受扶養權利人可對扶養義務人請求給付扶養費。
2. 負擔他人扶養費用之扶養義務人，可依民法第179條不當得利的規定，向其餘未盡義務之扶養義務人請求返還扶養費（註１）。

三、請求縣市政府社會局「安置」及「協助訴訟」：

1. 老人因無人扶養，致有生命、身體之危難或生活陷於困境者，可請求安置。安置的費用可先由主管機關先行支付，再向老人之直系血親卑親屬（即子女、孫子等）請求償還（老人福利法第41條）。 
2. 老人生活貧困者，可向社會局申請租屋、醫藥費等補助（老年福利法第22、32條參照）。
3. 子女若遺棄有扶養義務之父母時，社會局亦可對該子女處3萬元以上15萬元以下之罰鍰（老人福利法第51條）。
4. 如不諳民刑事訴訟程序，可請求社會局協助對不盡扶養義務之人提告。

除此之外，還可以透過剝奪繼承權等方式制裁不孝子，詳情請參閱「未盡扶養義務的不肖子，在民事上會喪失什麼權利？」一文。

註釋：

註１：

臺灣高等法院100年度家上字第122號民事判決：

「(一)莊 ○ 錄得基於不當得利之法律關係請求兄姐返還代為墊付父母之扶養費：

…
２.…次按，民法第1115條第1、3項規定，負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：(一)直系血親卑親屬…負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

又按，應分擔扶養費用之一方，如因他方代為支付其應分擔之部分者，即無法律上原因受有利益，他方得依不當得利之規定，請求返還代支付之扶養費用。

按不當得利係一方無法律上原因而受有財產上利益，致他人受有損害；

所謂『財產上利益』為因一定事實之結果，改良其財產狀況，即以該事實之現在財產總額，與若無該事實時之財產總額相比較，來決定有無利益存在，因此積極的增加財產總額固屬得利，即便是消極的減免財產損失，亦屬之。

上訴人依法既與莊○錄同為莊○禮、莊白○珠之扶養義務人，應共同負擔扶養費用，對此而言，莊○錄對於應由上訴人負擔扶養費用部分，於法律上即無負擔之義務，而莊○錄為維持莊○禮、莊白○珠之生活已先行代墊支出之費用，上訴人因而毋庸再行給付，已使上訴人減少其消極財產而受有利益，致使莊仁錄受有損害，自構成不當得利之法律要件。」