2026年11月2日 星期一

判6個月,一定可以易科罰金嗎?——易科罰金與易服社會勞動一次看懂

判6個月以下,不一定能易科罰金。能不能易科,要先看所犯的罪在法律上「最重」可以判幾年:最重本刑5年以下的罪才可以。最重本刑超過5年的罪,即使只判6個月,也不能易科罰金;但還可以「易服社會勞動」,而准不准,最後由檢察官決定。

一、易科罰金:兩個條件都要符合

依刑法第41條第1項,要同時符合下列兩個條件,才能用繳錢代替入監:

  1. 所犯的罪,最重本刑為5年以下有期徒刑:看的是法條規定的「上限」,不是法官實際判多少。
  2. 宣告刑6個月以下有期徒刑或拘役:看的是法官判決實際判的刑度。

折算標準為新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日,由法官在判決主文寫明,例如「如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日」。以6個月約180日計算,大約是18萬元至54萬元。

常見可以易科的例子:酒駕(刑法第185條之3,最重2年)、普通竊盜(第320條,最重5年)、普通傷害(第277條第1項,最重5年),只要判6個月以下,就符合條件。

要注意:判決寫了折算標準,只代表「有資格聲請」,不代表一定准。最後准不准,是檢察官在執行時決定(詳見第三點)。

二、重罪判6個月:不能易科,但可以易服社會勞動

最重本刑超過5年的罪,就算有減輕事由而只判6個月,也不能易科罰金。但刑法第41條第3項規定,只要宣告刑6個月以下有期徒刑或拘役,即使不符易科罰金的規定,仍可以易服社會勞動。

舉例來說:加重詐欺罪(刑法第339條之4)的法定刑是1年以上7年以下有期徒刑,最重7年。如果被告自白、繳回犯罪所得而獲減輕,最後判6個月,就不能易科罰金,但可以聲請易服社會勞動。

另外,本來就可以易科罰金的人,如果沒有聲請易科(例如繳不出錢),也可以改選社會勞動(第41條第2項)。

項目規定
折算標準提供社會勞動6小時折算1日
判6個月的時數約1,080小時(180日×6小時)
履行期間不得超過1年(第41條第5項)
勞動內容到檢察署指定的政府機關、公益團體等做無償勞動,例如清潔、環保、弱勢關懷
有沒有前科不會因此消除;做完視為「已執行」(5年內再犯有期徒刑以上之罪,可能構成累犯)

三、准不准,由檢察官決定

易科罰金和易服社會勞動,都是判決確定後、到地檢署執行時,由檢察官決定准不准。判決主文只會寫易科罰金的折算標準;社會勞動判決不會寫,要在執行階段自己向檢察官聲請。

檢察官可以不准的法定理由:

  • 易科罰金:易科罰金「難收矯正之效或難以維持法秩序」(第41條第1項但書)。
  • 易服社會勞動:同樣的理由,再加上「因身心健康之關係,執行顯有困難」(第41條第4項)。

實務上,檢察官常會依前科紀錄、本案情節、再犯風險來判斷。最典型的是酒駕多次再犯,例如臺南地院113年度聲字第1899號裁定的受刑人曾7度因酒駕判刑,檢察官不准易刑,法院也維持。另外,通緝到案、前次社會勞動沒做完,也常被列為不准的理由。

對檢察官不准的決定不服,可以依刑事訴訟法第484條,向諭知該裁判的法院聲明異議。不過法院尊重檢察官的裁量,只審查程序有無違法、事實有無誤認、理由是否合理關聯,所以翻回的機會不大。

實際做法:收到執行傳票後,最好主動提出書面聲請與陳述,附上工作證明、家中需要照顧的人、和解或賠償證明等,讓檢察官在決定前就看到有利情形。

四、社會勞動做不完的後果與數罪併罰

無正當理由不履行、情節重大,或履行期間屆滿還沒做完,後果要看當初是哪一種情形(第41條第6項):

  • 本來可易科、自己選社會勞動(第2項):執行原宣告刑,或改易科罰金。
  • 本來就不能易科(第3項):只能入監執行原宣告刑,沒有改繳錢的選項。

已經做的時數會折算成日數扣抵,未滿1日以1日計(第41條第7項)。所以聲請前,要先評估自己的工作、家庭時間,是否真的能在1年內做完約1,080小時。

犯數罪的情形:數罪都得易科罰金或易服社會勞動,即使合併定應執行刑超過6個月,仍然可以易刑(第41條第8項)。數罪併罰易服社會勞動的履行期間最長3年;應執行刑未逾6個月者,最長1年(第41條第9項)。

五、一張表看懂

情形易科罰金易服社會勞動
最重本刑5年以下,判6個月以下可以(檢察官審核)可以(檢察官審核)
最重本刑超過5年,判6個月以下不可以可以(檢察官審核)
判超過6個月(單一罪)不可以不可以

律師提醒:如果判決在2年以下,而且沒有前科、已經和解或賠償,可以依刑法第74條爭取緩刑。緩刑期滿未被撤銷,刑的宣告就失效,不用繳錢、不用做社會勞動,也不用擔心檢察官不准。所以在審判階段,最好就先和律師討論是否爭取緩刑。

洪恩法律事務所 涂欣成律師 電話:06-2956127



2026年10月5日 星期一

讀懂「不實廣告」:建商應注意的公平交易法紅線

在建案銷售競爭激烈的市場中,「結束營業」、「全區唯一」、「最後一戶保留戶」、「開賣即完銷」等廣告用語屢見不鮮。這些說法若與事實不符,恐怕已觸犯《公平交易法》,讓建商面臨行政裁罰與鉅額賠償風險。本文以淺顯方式,為公會會員介紹相關規定與法律效果。

什麼樣的廣告算「不實廣告」?

2026年5月27日 星期三

同一詐騙集團車手被先後起訴,前案的緩刑會被撤銷嗎?

被認定詐騙集團面交車手或收水,

如果積極與被害人和解,好不容易在法院爭取到緩刑,最怕的就是突然又收到另一張傳票。

實務上非常常見一種情況:

車手在同一天或同一段時間內,向不同的被害人收取贓款。

因為各個被害人報案的時間不同,或是警方追查金流的進度有落差,導致同一個集團、同一天的犯罪行為,被檢警 拆 案 起 訴。

當「前案」已經判決緩刑確定,突然冒出來的「後案」被判刑時,前案的緩刑會不會被撤銷,導致必須入監服刑?我們透過兩則高等法院的最新裁定,從「應撤銷」與「得撤銷」兩個實務主題來為大家解析。

2026年4月22日 星期三

公司解散清算後,還能對董事提告嗎?解析最高法院 102 年度台上字第 3819 號判決

清算期間的「訴訟代表權」迷思

許多人認為,一旦公司經主管機關廢止登記或命令解散進入「清算程序」,原本的董事會就瓦解了,一切都得由法院選派的「清算人」說了算。然而,當損害公司權益的人正是那群「法定清算人」(原董事)時,公司該如何自保?

本案由 洪梅芬律師、涂欣成律師、李政儒律師 代理,成功於最高法院翻轉原審「不受理」之見解,確立了清算期間公司監督機制的存續性。

詐欺案被告必讀:如何爭取減刑?自白、自首與繳回犯罪所得的法律要點

在當前的司法環境下,政府對於詐欺、洗錢及組織犯罪的打擊力度空前加強,尤其是新通過的《詐欺犯罪危害防制條例》(打詐專法)上路後,相關刑責變得更重。

然而,法律也為願意悔改、配合辦案的被告提供了「寬待處分」的誘因。如果你或身邊的人正捲入相關案件,了解 自白減刑 與 自首減刑 的具體規定至關重要。

2026年4月15日 星期三

告訴再議駁回還有救嗎? 簡介 聲請准許提起自訴

在法律實務中,很多人以為當檢察官給予 不起訴處分,且向高檢署提出的 再議 也被駁回後,這場官司就徹底劃下句點了。其實,法律還留了一扇窗,那就是 2023 年全新改制的 「聲請准許提起自訴」 制度。