違約金過高，可請法院酌減嗎？

在許多交易中，例如不動產買賣、工程承攬、消費借貸等契約中，都可以看到違約金的約定。
若被認定應給付違約金時，
債務人覺得違約金過高，可請法院酌減嗎？

答案是：

可以的。

因為民法第 251 條（一部履行之酌減）規定：

「債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金。」（註1）

例如：

承攬施作的建物已經完工、交付定作人（業主）使用，只是工期遲延，

定作人就不能要求承攬人按約定違約金全數給付（註2）。

第 252 條（違約金額過高之酌減）規定：
「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

也就是說違約金的多寡，可依債權人實際受損情形予以酌減，不是一概依約定違約金全數給付。（註1）

上列2條關於違約金酌減的法條，不論該違約金的性質是「預定損害賠償總額」，還是「懲罰性違約金」，都可適用。（註3）

註釋：

註1：

最高法院49 年台上字第 807 號民事判例：
「當事人約定契約不履行之違約金過高者，

法院固得依民法第252條以職權減至相當之數額，惟是否相當仍須依一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標準，

而債務已為一部履行者，亦得比照債權人所受利益減少其數額。」

註2：

最高法院65 年 台上 字第 1590 號民事裁判要旨：
「債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益，減少約金，民法第251條定有明文，

本件上訴人業將租賃物建築完成後全部點交，由被上訴代表東亞公司接受完畢，已為被上訴人所不否認之事實 ，

原審未就被上訴人因上訴人一部履行所受之利益，調查認定，以為斟酌減少其違約金之參據，而仍按約定之最高數額命上訴人給付，亦難謂為允洽。」

註3：

最高法院70 年台上字第 3796 號民事裁判要旨：
「債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益減少違約金，為民法第251條所明定，

又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，同法第252條亦有明文，

不問其作用為懲罰性抑為損害賠償之預定，均有其適用。」