公司名稱不能亂取：命名原則、限制與商標權提醒一次搞懂！

創業初期，第一步往往是設立公司，而公司名稱的命名就是一大關鍵。不僅關係到企業形象與辨識度，也涉及法律上的核准與保護問題。許多人誤以為只要公司名稱通過登記，就享有對該名稱的專屬權，事實並非如此。本文將說明公司名稱的命名原則與法律限制，並提醒企業主：公司名稱登記不等於商標權，要避免權利爭議，務必向智慧財產局申請商標註冊！

公司一定要召開股東會嗎？

司法實務中，常見公司未實際召開股東會，卻貪圖便利，假造股東會會議紀錄而招致偽造文書等刑事糾紛之案例。既然台灣中小企業多屬家族企業，若公司事務須由股東行使表決權同意時，是否一定都要大費周章的召開股東會決議？對此問題，應視公司種類而定。

保固約款簡介

於工程承攬案件，民法第495條明定「因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。」即承攬人負有瑕疵擔保責任，承攬人如有施工不良或使用材料不當導致瑕疵時，業主可依民法第495條瑕疵擔保之規定，要求承攬人修補、解約或減少報酬。

除此之外，當事人通常也會在承攬契約中加入保固條款；例如約定「甲方保固結構體5年，裝修3年在保固期內。有工程一部或全部走動、裂損、坍塌或發生其他損壞時，經查明由甲方工作不良、材料不佳所致者，應由甲方照圖樣負責於限期內無價修復」。

而有問題的是，既然民法第495條已有瑕疵擔保的規定，保固條款的範圍是否等同於民法第495條之瑕疵擔保？若兩者適用範圍不同，不同之處為何？

小心購地陷阱，淺談債權物權化

案例事實：

甲為A地所有人。民國87年，甲有意以A地投資興建社區。甲為此出具土地使用權同意書，同意建商乙在其所有之A地上興建社區，並授權乙向主管機關辦理建造照興建房屋，並在A地設置管理室、走道及花圃等地上物。之後，甲將A地出售並移轉所有於丙。丙認為甲、乙間之土地使用權契約，僅在簽訂使用權同意書之甲、乙間有效，遂以為乙被告，依據民法第767條第1項，訴請乙拆除A地上之管理室、走道及花圃。但乙主張丙應該受甲、乙間之土地使用權契約之效力所及，不能拆除A地上之管理室、走道及花圃等地上物。試問，法院會判決乙、丙何人勝訴？

解析：

最高限額保證契約之保證人未終止保證契約以前，銀行准許借款人延期清償，但未得保證人之同意；保證人可否主張不負保證責任？

一、 民法第755條明定：「就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。」也就是說，債務訂有期限者，若延期清償，應得保證人同意，否則保證人不負保證之責。

二、 所謂「最高限額保證契約」，是指「保證人所擔保的對象為現在已存在及將來連續發生之『不特定債務』；故在該保證契約有效期間內，所生約定範圍內之債務，不論是否因清償等原因而減少或消滅，該保證契約依然有效，嗣後所生約定之債務，在不超過最高限額範圍內，債權人仍得請求保證人履行保證責任。」一般與銀行簽立之條款若有：「立約人就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對銀行所負之借款、票據、墊款、保證及其他債務，在本金000萬元之限額內連帶負全部償付之責任。」之條款，即屬最高限額保證。

三、 既然最高限額保證契約之保證人對最高限額範圍內之債權都應負責，則債權人對最高限額擔保範圍之各筆債權予以延期，是否須得到保證人之同意？就有爭議。

承攬、買賣價金只剩兩年？很多人不知道的帳款時效陷阱

很多做工程、裝修或生意的人都有過這種經驗：

工程做完了、貨也交了，對方卻一直拖著不付款。

一開始通常不好意思催，想說「再等等看」。

過幾個月之後再聯絡，對方不是推說公司周轉有問題，就是乾脆已讀不回。等到真的受不了，才想到找律師處理。

但這時常常會出現一個很多人不知道的問題——時效。

支票不要放太久，以免變壁紙

很多人以為，只要手上握有票據，就等於權利還在。其實不然。